Schweizer Hommage an den Kommunismus

Wie verächtlich schauen wir doch in den Osten, der zum Teil noch Überreste des Kommunismus' aufweist. Wie verhöhnen wir doch all die Völker und Länder, die das ineffiziente System der Planwirtschaft noch nicht gänzlich ad Acta gelegt haben. Wie töricht von uns, im Glashaus mit Steinen zu werfen.

Planwirtschaft in der Schweiz

Einige mag es vielleicht überraschen, doch die Schweiz unterstützt den Kommunismus. Ist nicht die SVP im Vormarsch und sorgt endlich dafür, dass Linken und Ausländern endlich der Gar ausgemacht wird? Doch das ist sie - und dies ist ein weiterer Grund, warum die Schweiz noch immer horrende Summen für die Betreibung einer Planwirtschaft verschwendet.

Einige überrascht es sehr stark, warum wir Schweizer die hiesigen Bauern mit Milliarden subventionieren; warum wir gegen das Agrarfreihandelsabkommen mehr kämpfen, als wir es für das Bankgeheimnis je getan hätten; warum wir die rückständische Planwirtschaft in unserer sonst innovativen Gesellschaft noch immer internalisiert haben.

Eigenverantwortung des Bürgers - dies gilt auch für den Bauer

Der Freisinn ist Grund und Basis für den Erfolg unseres Landes. Weil wir stets auf die Eigenverantwortung des Bürgers zählten, gehört unser Land trotz all den widrigen Rahmenbedingungen zu den Reichsten. Gehört unsere Gesellschaft zu den Innovativsten.
Warum man diese Eigenverantwortung von den Bauern nicht verlangt, scheint mir paradox. Muss der Bauer nicht auch im Zuge des gesellschaftlichen Wandels abwägen, wie und ob er der heutigen Gesellschaft helfen kann? Muss der Bauer nicht auch nach Möglichkeiten suchen, sich zu verbessern und so seine Existenz zu sichern? Anscheinend muss er es nicht. Heureka Subventionen.

Was bezahlen Sie für Nächstenliebe?

Der Freisinn mit seinem Votum für die Eigenverantwortung des Bürgers ist natürlich nicht das einzige Prinzip, das unsere erfolgreiche Gesellschaft dorthin gebracht hat, wo sie nun steht. Ebenso zeichnet unser Land eine immense Nächstenliebe aus. Dies erklärt wohl auch, warum es niemanden stört, dass die Bauern pro Bürger 1300.- CHF jährlich erhalten. Dies erklärt wohl auch, warum es kaum jemanden stört, dass überschüssig produzierte Milch dem Abguss anvertraut wird. Dies erklärt wohl, warum auch dieses Jahr ein Drittel der Bevölkerung die SVP und damit die Förderung der landwirtschaftlichen Planwirtschaft bzw. der planwirtschaftlichen Landwirtschaft wählen.

Weniger ist mehr

„Ein Beamter sitzt im Büro. Da kommt eine gute Fee und sagt ihm, dass er drei Wünsche frei hätte. Der Beamte wünscht sich auf einer Insel mit Palmen und Sonnenschein zu liegen. Umgehend geschieht dies und so liegt der Beamte am schönsten Strand der Welt mit Palmen und Sonnenschein. Als er seinen zweiten Wunsch, von knackigen, wohlgeformten, einheimischen Mädchen am Strand verwöhnt zu werden, artikuliert, geht auch dies sofort in Erfüllung. Als letztes wünscht er sich nie wieder zu arbeiten, keinen Stress mehr zu haben und nur noch erholsame Ruhe geniessen zu können…

…*puff* und schon sitzt er wieder im Büro“

                                                                        

Dieses in der Gesellschaft verbreitete Bild des unterbeschäftigten Beamten bzw. die zynische Abhandlung dessen, muss in der Arbeitskultur unserer Staatsangestellten Spuren hinterlassen haben. Anders ist die inflationäre Zunahme von Gesetzen und unnötigen bürokratischen Prozessen nicht zu erklären. Und wenn die staatliche Regulierung und Bevormundung im selben Tempo weiter geht wie bisher, dann scheint es nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis uns Bürgern vorgeschrieben wird, welches Toilettenpapier wir wie zu verwenden haben.

Auch wenn dies an dieser Stelle ein wenig despektierlich klingen mag, so ist es doch Tatsache, dass uns die Regulierungsflut allenthalben zu überschwemmen droht. Wer zum Beispiel seinen Garten pflegen will, müsste zuvor das dazugehörige 500 seitige Reglement lesen. Wer einem KMU-Geschäftsführer fünf Minuten zuhört, der würde am liebsten die Produktion von Papier verbieten.

Natürlich scheint ein starker Staat auf den ersten Blick auch attraktiv. Sorgt er doch für Ruhe und Ordnung. Bei differenzierterer Betrachtung kann man darin aber auch einen Teufelskreis sehen: Der sich selbst aufblähende Staat ver- und bestärkt seine Legitimation durch diese Ordnungsfunktion, die nur deshalb von einem immer grösseren Staatsapparat durchgesetzt werden muss, weil der bevormundete Bürger sicher länger wie mehr der Eigenverantwortung entzieht.

Der Entzug der gesellschaftlichen Eigenverantwortung ist nicht nur aus liberal-ideologischer Sicht tragisch, sondern kostet der Bevölkerung logischerweise ein Haufen Geld (Regulierungen verfassen bzw. überprüfen, Missachtungen sanktionieren etc.).

Am meisten unter diesem staatlichen Durchlauferhitzer leidet der Mittelstand. Denn während die Armen finanziell vom Sozialstaat profitieren und die Reichen zwar lauthals über zu hohe Steuern fluchen, aber ohnehin nicht wissen, was sie mit den Millionen anstellen sollen, wird der konsumtreibende Mittelstand dort geschröpft, wo's ihm am meisten weh tut - in seinem für den Konsum zur Verfügung stehenden Freibetrag.

Eine liberale Grundhaltung reduziert sich deshalb nicht nur auf das (Wirtschafts-)Dogma „freier Markt“, sondern erstreckt sich über jeden Gesellschaftsbereich, da die Eigenverantwortung des Bürgers den Kern dieser Ideologie darstellt. Dass dadurch wie aufgezeigt der Staat entschlackt und die (wirtschaftliche) Wohlfahrt der Bevölkerung gesteigert wird, scheint dabei ein erträglicher Nebeneffekt.